1. 人活着是为了快乐。
2. 人是会同时喜欢上多个人的。
3. 爱是因人而异的，所以爱和喜欢并没有什么本质区别。

下面是补充的最上面3条基本观点的证明：

第一条，太明显了，不用我废话很多人自己就是这么觉得的。

简单的举个反例，自杀的人是为了什么自杀？就是因为他们认为自己已经不会再快乐起来了，可能是因为绝症、可能是因为感情、事业上受到打击。总之，打个比方快乐是正数；不快乐是负数；死是0。当快乐的时候或至少相信以后自己会快乐起来的时候大于零，所以想继续活着；当认为自己再也不会快乐的时候小于零，于是选择去死，至少不是负的了。先不论自杀的心态对不对，但这说明人活着是为了能够享受快乐。

 

第二条，首先要说的是“亲爱的葡萄”问的那个问题：“爱一个人需要理由吗？”

    需要，显然需要！没有什么事情是没有道理的，有人觉得不需要理由只不过是因为他还没有发现理由罢了，并不等于就没有理由。比如一开始一个mm爱上一个人，但可能觉得他不帅、不高、不富，好像没有理由就爱上他了，可能过了几年才逐渐认识到原来是因为他长得像河马。其实，这也不见得就是真正的理由，理由可能包括很多她还没有发现的内容，有些可能一辈子也没发现。但总之是这个人的各方面特质的综合体让她爱上了，所以终归是有理由的。

    那么，剩下的就简单了。既然是有理由的，那么符合这些“理由”的人世界上应该绝不止一个。否则全世界五、六十亿人当中，你能碰到、认识、并最终成功钓到那个“唯一的他”概率几乎为0了。

    那么既然有很多人具备让你喜欢的“理由”，只要机缘巧合，你就可能会爱上一个以上的人。“只爱一个”只是你自己和所谓的道德观强加给你的一种限制，可是当这种限制是没有必要的时侯，为什么要去限制它？由于大家都生长这种道德观的环境下，可能已经习惯了去接受。可是如果试着改变一下，换个思维角度。如果大家甩掉一对一这个包袱，而是尽情地去爱你爱的所有人，并接受你爱的人也爱其他人的现实，又有什么不可以呢？

    没有哪个人是属于你的，你可以爱他，别人也可以爱他，他可以爱你也可以爱别人。

    说穿了，难以接受的是因为大家从小受的教育是抵触这种观点的。可是抵触的原因呢？这样真的就有什么不好吗？尽量客观地去试想一下，如果你从小就生长在多对多思想观念的环境下，是不是也就接受了呢？

 

第三条，大家有没有想过，为什么古今中外几乎所有人都爱过，但到现在为止也没有一个能让大家达成共识的对“爱”的标准定义？有没有可能是人和人之间的所谓的“爱”本来就是不同的？每个人都有自己理解的所谓的爱，每个人对爱的理解可能都活多或少有些不同，每个人一生的际遇也不同。

比如中小学生谈恋爱，师长一律嗤之以鼻，小孩子懂什么爱啊？不久之后两个人分手了，于是师长们得意洋洋的说：“你看，这种感情不会持久吧？”其实，所谓的成年人的爱就持久了吗？婚外恋、包二奶、脚踏n条船、离婚，持久吗？爱情一定就要持久、需要持久吗？我看反过来说或许还更准确点儿。

再比如，那两个中学生早恋一直持续到大学，结果男生看上了另一个mm，于是对老情人说道“我发现原来对你的只是兄妹之情，我现在才找到真爱”，于是跳槽了。原来的真的只是兄妹之情吗？现在的真的就是所谓真爱吗？过几年再碰上另一个mm时，会不会有重新上演这一幕？

又比如一mm爱上一帅哥，几年后感情逐渐平淡了，又爱上一个更加型英帅靓正的家伙，于是说原来的感情破裂了，现在爱的是这个帅哥。原来的感情真的就破裂了吗？还是只不过有机会有资本去挑一个更好的？如果人们都认为一个女孩儿可以同时喜欢两个男人，她还会离开原来的男友吗？如果鱼和熊掌能通吃，何必非要扔下一个呢？

。。。

很多时候，人们光面堂皇的理由不过是个借口，有时可能连自己都把自己骗了。其实就算同一个人在几次恋爱中的感情也不见得就是一样的。那到底什么是所谓的真爱呢？每个人在每个不同阶段可能都会有不同的理解吧，那什么又叫做情人、什么又叫做偶像、什么叫红颜知己、什么叫异性朋友、什么叫关系暧昧、什么叫纯洁友谊？你所谓的兄妹之情，在别人可能就是爱情；你现在所谓的纯洁友谊可能以后就变成婚外恋；真的有那么明显的界限和本质的区别吗？爱和喜欢真的有什么质的区别吗？我觉得没有

 

任重远