| 重远's profile乌托国PhotosBlogLists | Help |
|
1/5/2006 回答simaetin的几个问题见几条基本观点中simaetin的评论
首先,婚姻制度应该说只是人类社会一时的需要,古代生产力落后所以需要一个稳定的家庭关系来保证繁衍后代和社会稳定,但也并不是一成不变的。母系氏族时生产力非常落后,一夫一妻的小家庭也不能满足生存需要。当时女性能提供食物的主要来源,于是形成了相当于一妻多夫的大家庭。到奴隶社会、封建社会,男人的作用逐渐增大,再加上战争导致男人数量大大减少,逐渐形成了男尊女卑的情况。而随着生产力和社会分工的发展,自给自足的自然经济的形成,一夫一妻或一夫多妻的小家庭单位已经可以独立生存。再到了近代,战争结束,男女比例趋于1:1。再加上随着科技发展男女的生存能力差距也相对减小,于是开始提倡男女平等,一夫一妻。
以上可以看出,所谓的对家庭、对婚姻的“需要”也不是一成不变的。再看现在,绝大多数人自己养活自己已经不成问题,物质问题或者说是最初级的生存问题,已经不成为主要问题了。饱暖思淫欲,连中学政治经济课程教材上都说,满足了基本的物质需求后,人们就开始追求精神需求了。而婚姻、家庭作为物质生活保障的作用已经逐渐淡化,反而对精神生活上的限制越来越明显的今天,是不是该考虑再发展一下了呢?如果能让人们的感情生活更加丰富多彩有什么不好? 另外,生理卫生上只要愿意,完全有办法可以解决。现代医学的发展,已经也可以找到其他办法,现在只不过是人们不提倡这种做法。于是,也没在这方面投入大量的研究罢了。最简单的办法就是保险套,除了避孕外也能很大程度上避免细菌感染。就像前几年北京很多高校里都开始安装避孕套自动售货机一样。当一件事情已经是客观事实,又没必要去禁止的时候,大家不如多想想办法怎么去降低负面的影响,也就是怎么去疏导而不是去堵塞。
“最后,维护多个关系是件很累得事。”这就看各人自己的想法了。如果真的那么累,为什么有那么多人找小蜜、脚踏n条船、婚外恋。要不是他们并不觉得累,要不是觉得累也值了。而且,很大程度上,人们觉得累恰恰是因为现在的婚姻制度限制你只能娶一个,现在的道德观说你喜欢上两个人是花心,是下流,甚至是无耻。如果被人知道了,周围的人就会对你指指点点,甚至连你的亲人朋友都会不齿你的行为,甚至跟你绝交。这世上谁又能真的完全不在乎别人对自己的看法?站出来给我瞧瞧!大家都明白不要为别人活着,不必在意别人怎么看你。但当“别人”不是别人,正是你的好友、情人、亲人,是你在乎的人时你还能不在意“别人”怎么看你吗?当他们和你争吵,和你绝交的时候,你能无所谓吗?于是人们只好偷偷摸摸的进行,于是就有了撒谎、欺骗;再加上包括我自己的所有人都从小受这种旧的道德观念的影响也已经根深蒂固,于是自己也难免会有内疚、负罪的心理。时间久了当然就觉得累了。所以,如果人们能够改变这种道德环境,如果大家都能够接受这种想法,自然就没有这个问题了。想想每个人都有很多的朋友,会觉得累吗?就算累会因此而不想再交朋友吗?当然不会,因为朋友多带来的乐趣远大于那点儿累。
如今所谓的法律保证除了保证财产外,还限制了生育后代的问题。如果你不结婚就不许你生孩子。所以并不是我不想结婚就不结那么简单,在现在的法律和道德环境下,不可能让有我这种观点的人很自在地按自己的逻辑去生活。相反,我所提倡的理想制度,恰恰是要解除这种限制,而没有增加任何新的限制。因为我并没有要求不可以只喜欢一个人,不可以和某一个人成为特殊的情侣,白头偕老。愿意这样的人也很好啊,没有法律规定他们不可以这样,在新的环境下他们仍然可以像现在一样很好的按自己的模式生活。而同时,大家也能接受多对多的关系,让每个人都按自己的模式生活。愿意和同性情侣在一起的,甚至愿意和阿猫阿狗过一辈子的,只要不影响别人,别人又何苦要给他们白眼啊?的确可能会带来一些新的财产分配、感情纠纷、生理卫生上的问题,但什么制度是完全没有问题的呢?关键要看值不值得,如果大家都可以坦然接受这种新观念,并积极去想办法淡化、解决他所带来的这些负面影响,大家不是就可以过得更快乐了嘛。
Comments (4)
TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://hleivy.spaces.live.com/blog/cns!47DA3DA45ED51D75!141.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|